Objetivos

En el marco del Proyecto Acracia el grupo investigador se plantea, además del análisis y la comprensión del movimiento antisistema, la prevención de eventuales acciones violentas y el fomento socioeducativo de la participación democrática. En este sentido, surge la idea de crear un registro referencial de datos sobre la realidad de los grupos antisistema. La denominación de dicho registro es “OBSERVATORIO DE LOS ANTISISTEMA”.

La complejidad del movimiento antisistema y su impacto en la sociedad justifican el nacimiento de este observatorio que aspira a ser atalaya privilegiada en la identificación y registro de su realidad estructural patente, latente y simbólica. Se pretende igualmente que el observatorio sea una plataforma de diálogo en la que se contrasten y generen ideas, informaciones y orientaciones de naturaleza educativa y social.

Este blog se crea como un espacio de construcción e intercambio de ideas. Desde aquí te animamos a ti que nos visitas a que participes activamente.

domingo, 11 de marzo de 2012

FENOMENOLOGÍA DE LOS ANTISISTEMA: INTRODUCCIÓN

El País publica un editorial en fecha 11 de marzo de 2012, con un titular ya conocido “Frustración Juvenil” en el que desarrolla unas importantes declaraciones, por su evidencia, entre otras : -que el desempleo y precariedad laboral que sufren los jóvenes españoles son síntomas de un fracaso colectivo . -que la falta de perspectivas laborales junto con la crisis y recesión agudizan el drama español hasta extremos insostenibles. -que una gran mayoría de jóvenes perciben inalcanzable un empleo que roce los mil euros -que la tasa de paro juvenil ha escalado un ritmo acelerado en los últimos cinco años hasta el 49,9%, lo que supone duplicar la media de la Unión Europea.. -que la ausencia de políticas activas de empleo y los insuficientes intentos de modificar los patrones de crecimiento se han venido a unir a una crisis económica devastadora en términos de desempleo. -que el empobrecimiento general de la población con el recorte masivo de ingresos está perjudicando de manera inmisericorde a los más jóvenes. -que el 89% de la población española considera que la situación económica es mala o muy mala, lo que marca un récord de pesimismo que es un lastre para el sistema.. -que 300.000 jóvenes españoles habrían emigrado desde el inicio de la crisis, dilapidando así el beneficio que España puso a su alcance y que esa falta de perspectivas se convertirá en un peligroso caldo de cultivo para el conflicto social. Esa frustración podría explicar la presencia de la Indignación masiva de jóvenes , desde su estado festivo al violento más radical,que se observa de manera global en el mundo ,al menos en las ciudades en crisis, y singularmente en el ámbito de algunas ciudades españolas por encima de los cien mil habitantes ,capaces de movilizar a masas de estudiantes y parados juveniles, junto con emigrantes ,empujados/apoyados por la izquierda radical y anarquista, auténtico nicho de aquellos indignados. Esa frustración ha conducido a una violencia estructural en la medida que esas situaciones anteriormente citadas producen daño en la satisfacción de necesidades básicas de los jóvenes como resultado de un proceso ,mas o menos largo, de estratificación social, lo que significa la existencia de un conflicto en el uso de los recursos materiales y sociales ,por parte de unos frente a otros. ¿Y de qué necesidades básicas hablamos entre los jóvenes?.La respuesta a esta cuestión nos la da Maslow en su Pirámide , que como es sabido se estructuran en diferentes planos y alturas , situando en la base las Fisiologicas ,que implican respirar, alimentarse ,descansar, sexo y salud ,seguidas por aquellas que hacen referencia a la Seguridad, que expresa empleo, familia, salud, física y propiedad privada; Afiliación sería el tercer plano, que contiene valores como amistad y afecto ; el cuarto plano lo contempla el Reconocimiento, que enreda conceptos como autoestima ,confianza ,respeto, éxito; y por último, Autorrealización, que conlleva creatividad ,espontaneidad, libertad individual ,falta de prejuicios, aceptación de hechos, y solución de problemas. De otro lado Johan Galtung, matemático y sociólogo noruego nos remite a su celebrado triángulo de la violencia, situando en los vértices de la base a dos violencias , la cultural y estructural, que las define como invisibles , y en la cúspide o vértice superior del triángulo la violencia directa, que afirma, con rotundidad , su visibilidad, característica esencial que la diferencia de las otras dos, y con un peso insignificante respecto de aquellas ubicadas en la base del triángulo, aunque es el resultado de la acción/omisión de las mismas Cuando J.Galtung escribe sobre violencia estructural lo hace para poner en evidencia que aquella frustración juvenil viene desarbolada por la presencia/ausencia de estímulos que satisfagan necesidades , las más básicas de todas , aquellas que se colocan en los planos inferiores de la pirámide de Maslow ,referentes a las necesidades vitales o fisiológicas y aquellas se sostienen en el terreno de la seguridad personal, familiar, laboral, asistencia medico-farmacéutica y hospitalaria.. Y en este orden si cruzamos la frustración juvenil editada en cabecera por el diario El País con las necesidades planteadas por Maslow en su pirámide y mezclamos las mismas con las violencias que propone Johan Galtung en su triángulo de visibilidad e invisibilidad , las resultantes podrías ser catastróficas en el orden social/político hasta el punto de producir desencuentros que perturben a la ciudadanía y dé lugar a enfrentamiento como en algunos espacios urbanos está ocurriendo ,entre otras: -que una de las partes ,la juventud en sus diversas manifestaciones , estudiantiles, desfavorecidos, marginados, empobrecidos, tribus urbanas reivindicativas, radicales, etc, se levanten y empiecen a replicar en la calle sus demandas en orden a requerir/urgir la satisfacción de sus necesidades básicas e imprescindibles. -que otra de las partes , el capitalismo, representado por entidades financieras ,banca ,empresarios y Gobiernos que los sustentan ,desoyan aquellas demandas básicas e imprescindibles y se hagan sordos de solemnidad ,sin afrontar los problemas de este orden. -que en el conflicto se inicie una mecha , cualquiera que fuere ,pero suficiente para prenderla entre aquellos colectivos juveniles que reclaman la satisfacción de sus necesidades y que viven en una continua situación frustrante. -que la otra parte, dueña de los medios de producción ,recursos, y de aquellos Gobiernos que sostienen al capitalismo salvaje ,se vuelvan más egoistas ,conservadores ,intransigentes, intolerantes e insolidarios con aquellos jóvenes ,los más débiles y desfavorecidos de la sociedad y que esta parte sea la que lance/empuje a fuerzas de seguridad para afrontar las urgencias de insatisfacciones incumplidas y deseadas por la mayoría de una juventud frustrada. Y es bien sabido que una inmensidad de jóvenes de cualquier condición y naturaleza ,aparte de no ver logradas las necesidades básicas que se mueven entre las vitales y de seguridad , no son capaces de tocar aquellas necesidades situadas en niveles superiores e intermedios como es el caso de logro de autoestima ,confianza ,respeto y éxito, y más, aquellas necesidades que se desplazan en los terrenos de la autoafirmación ,que implican creatividad, ausencia de prejuicios ,aceptación de hechos y solución de problemas a nivel individual. Y en la medida de que se busque o pretenda la felicidad , objetivo a cumplir por todas las partes en el conflicto, jóvenes antisistema y capitalismo neoliberal , deberían indagar la solución más favorable en el conflicto que está presente en la calle , a fin de evitar confrontaciones , aportando , una y otra parte , en la medida que pudieran, la pretensión de logro de que impere entre ellos la verdad y el juego limpio ,la justicia y bondad ,el sentido lúdico y búsqueda de lo significativo . Dr. Julio de Antón Director del Observatorio de los Antisistema

No hay comentarios:

Publicar un comentario